圖片來源:博客來網路書店
這本書講的應該是教育,簡媜所見自己孩子在美國小學所遇與台灣的教育之差。
從「老師的十二樣見面禮」表現出這所小學老師的用心與以鼓勵代替責備的教育方式,想起和台灣教育的不同。
記得去年才剛解脫的十二年教育,大多數的老師,總要在學生面前表現出那種權威,而打與辱罵是建立絕對權威的工具,我總是想不透,為何考試沒達到標準,要打;沒交作業,要打;甚至上課講話,,也要打;也許,有人會說,以前的學生如此純樸,如此優秀,是因為老師打的嚴厲,甚至有很多人公然反對愛的教育,認為這是台灣教育淪喪的原因。也許有些人因為被褥,而奮發圖強,成就人生,但有多少學生,因為這種教育,失去信心,失去學習的興趣。
其實當時會買下這本書,是因為自己可
我覺得簡媜以Dunn小學來對比台灣教育是不公平的,這雖然是一所公立小學,但卻是擁有IB系統的國際小學,裡面的學生來自三十幾個國家,並吸收了很多CSU學 生與學者的子女,這所學校本身就比美國的一般公立小學擁有較多的資源,他們的教育方式我們可以借鏡,但如果是要拿來比較,對台灣教育就有點殘忍且不公平 了。在台灣,還是有很多第一線的偉大教師與教育學者為我們的孩童奉獻心力,只是我們的大環境難以改變,就如同後殖民一樣,這種教育思維深根柢固。
簡媜是位有影響力的作家,但我不覺得這本書能表現給讀者如此正向的思維。也許,我們應該對於台灣教育,多一點關懷,多一點希望,如同書中所敘,天底下沒有燒不熱的爐子,沒有辦不起來的學校,只要有心。
佳句分享
1. 告訴有困難的孩子:「沒關係,慢慢來,老師等你,我們也未你準備機會。」這就是教育所顯示的高貴力量。
2. 教育最可貴之處就再於潛移默化。讓我們猜想,一個經過研討會訓練出來的孩子,與一個被要求安靜聽課的孩子,當他們同時去聽一場演講。你認為,會舉手發問的是哪一個?你認為,他們之間的差異,僅僅只是一手之舉而已嗎?
3. 學校是推動閱讀、培養孩子追求知識最重要的殿堂,鼓吹不應只是升旗台上吹一吹小喇叭或是貼張海報而已,需有不厭其煩的實際作法,才能把一群小綿羊趕上高山頂峰。
4. 如果一所大學遺忘了孕育雄偉心靈的任務,將不過是學歷驛站。如果年輕人不曾被引導站在巨人的肩膀,將來如何把社會帶往坦途?
5. 我希望每個孩子都喜歡上學,向春風吹來,每一片樹葉以口哨響應。我希望每位老師教學的青春永駐,即使白髮如霜亦不覺疲倦。我希望那小小講台是阿拉丁的魔毯,老師帶領一群孩子探索生命意義,遙遊知識殿堂。
6. 一個教育者站在政治人物面前,不需要卑躬屈膝。能不能拉出一條嚴謹的界線,告訴所有政治人物:這裡是莘莘學子的殿堂。
7. 我想看到一座被愛與熱情的校園,這校園就在台灣,明亮、溫暖、和悅、認真、誠懇,每顆種子在這裡學習發芽,每位老師都塞給種子足以禦寒的祝福。
8. 我衷心想看到老師關愛失親的、貧家的孩子;因為富人與貧家最大的差距在於,當黑夜降臨,富家之子手上有燈,而窮家的孩子只剩-老師。
9. 把一株童年之苗拔起,移植異國,這苗毫不抗拒,不像老根以長鬚緊緊抓住土壤。因移植如此容易,意味著遺忘亦十分快速。
10. 孩子成長的路上不應只有學業,親情與根性亦同等重要;我們給他機會打造翅膀,但怎能從小失去了根?
0 意見:
張貼留言