妮娜．佛斯特是一名檢察官，幾年來起訴了上百件的兒童性侵案件。然而，當兒子那坦尼遭性侵後，她決定要親手執行自己的正義，槍殺嫌犯。因為她知道，在這件事件中，自己不是一名檢察官，而是那坦尼的母親。
這本書讓我想到湊佳苗的《告白》
《告白》故事中的老師女兒被班上的學生殺害，自己身為教育者，卻不循原教育體制的方法處理，而是依自己的方式來告訴學生，殺人所應該接受的處罰。因為她清楚現有體制對未成年的保護，法律上的制裁在這位老師的認知下並無法伸張對自己女兒的正義。
當然，妮娜也很清楚，兒童性侵案件很難讓加害者受到制裁，即使判了刑，當十年過後加害者期滿出獄時，自己的兒子還未成年。更何況是在這冗長的審判過程中，自己的兒子必須被迫推上法庭，再一次受煎熬。
妮娜清楚知道：『在現實生活中，法院的法條並不是為了保護兒童，而是為了保護被告。』
當法律與道德碰撞，要如何取捨？檢察官昆丁當然站在殺人者必定受罰的一方。而妮娜為了陪伴在兒子的身旁，當然希望藉由自己檢察官的經驗來達到無罪開釋？兩方要如何說服法官和陪審團？這畢竟是一場超脫法律的對決！
書本原名《Perfect Match》真的很有意思
裡面好幾組人的關係都蠻微妙的
1. 妮娜．佛斯特 ＆ 費雪．卡靈頓
在法庭上，律師費雪是檢察官妮娜最不願意遇到的人，因為費雪總能讓加害者安然離開法庭，檢察官與律師本是相對的敵人。但是，妮娜知道只有費雪能讓她無罪開釋。從前的敵人現在必須合作，以打贏這場官司。
費雪：「跟著我說：我是證人，我不是檢察官。」
妮娜：「費雪，看著我。我是那個逾越規範的女人。我做的事，是所有父母在碰到這種慘痛遭遇之後會想做的事。每個陪審員都睜大眼睛看著我，想要知道這個行為究竟是讓我成了怪物，還是英雄。」
妮娜：「結辯一向是我的拿手強項。」
費雪：「我則是擅長交叉詰問。」
2. 凱利伯．佛斯特 ＆ 派屈克．杜沙姆
前者是妮娜的丈夫，而後者是妮娜的青梅竹馬。凱利伯知道之間的關係，而派屈克也能適時的保持界線。然而，當事件發生後，這三者的關係卻產生了微妙的變化。
派屈克：
「你想揍我嗎？」「來吧，揍我。」
「其實妮娜怕高。有時候甚至會反胃到暈眩。但是她太愛你了，願意跟著你到任何地方。那怕是三千呎的高山也無妨。」
凱利伯：
「然而在今天，派屈克眼神流露的不是羨慕，是悲傷。」
「羨慕是渴望得到不屬於自己的東西。而悲傷，則是一度擁有，然後失去。」
3. 妮娜．佛斯特 ＆ 昆丁．布朗
昆丁．布朗是一個光頭高大的黑人檢察官，卻和妮娜有類似的經驗，自己的兒子販毒，而不故壓力為兒子辯護。昆丁認為自己幫上了忙，讓兒子免於受刑，只不過要入感化院接受勒戒，然而卻得不到兒子和前妻的諒解。而在這些審判的日子中，漸漸去學習與兒子交流並面對之前的錯誤(?)。
警探：「你知道他是地方檢察官嗎？」昆丁：「我只知道，」「他是謀殺犯。」
～～～～～～～～
原來當陪審團遲遲無法判定時，在原告及被告雙方同意下可交由法官裁決，只不過陪審團有可能基於情感而做出無罪開釋的判決，但法官一向以法律為根基來判決。
記得以前曾看過一部黑白片《十二怒漢》（12 Angry Men），就是一個以陪審團為主軸的經典電影。
0 意見:
張貼留言